A10-5750M vs Ryzen 7 7800X3D

VS

Общая производительность

A10-5750M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.41
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
22.17
+1472%

Ryzen 7 7800X3D опережает A10-5750M на целых 1472% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2123214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных37.47
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Raphael (Zen4)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$449
Цена сейчас198$520$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.5 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб96 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла246 мм271 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C61 °C
Количество транзисторов1,178 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5750M 1.41
Ryzen 7 7800X3D 22.17
+1472%

Ryzen 7 7800X3D опережает A10-5750M на 1472% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-5750M 2174
Ryzen 7 7800X3D 34289
+1477%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 1477% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5750M 309
Ryzen 7 7800X3D 2716
+779%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 779% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5750M 677
Ryzen 7 7800X3D 15143
+2137%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 2137% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-5750M 2579
Ryzen 7 7800X3D 8026
+211%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 211% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5750M 6451
Ryzen 7 7800X3D 51950
+705%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 705% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5750M 3238
Ryzen 7 7800X3D 16892
+422%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 422% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-5750M 22.5
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+822%

A10-5750M быстрее Ryzen 7 7800X3D на 822% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-5750M 2
Ryzen 7 7800X3D 33
+1349%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 1349% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-5750M 209
Ryzen 7 7800X3D 2879
+1277%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 1277% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-5750M 76
Ryzen 7 7800X3D 282
+270%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 270% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5750M 0.85
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+304%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 304% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5750M 1.5
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+920%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 920% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5750M 2035
Ryzen 7 7800X3D 16585
+715%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 715% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5750M 15
Ryzen 7 7800X3D 169
+1028%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 1028% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5750M 76
Ryzen 7 7800X3D 344
+353%

Ryzen 7 7800X3D быстрее A10-5750M на 353% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.41 22.17
Видеоядро 1.37 4.34
Новизна 1 июня 2013 4 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7800X3D, поскольку он выигрывает у A10-5750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5750M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 7800X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 248 голосов

Оцените A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1323 голоса

Оцените Ryzen 7 7800X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5750M и Ryzen 7 7800X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.