A10-4657M vs EPYC Embedded 8434P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4657M и EPYC Embedded 8434P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2412 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD A-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 3.00 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 1 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-4657M и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4657M и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 4x 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Количество транзисторов | 1303 млн | 35,500 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-4657M и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-4657M и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-4657M и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4657M и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-4657M и EPYC Embedded 8434P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A10-4657M и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 апреля 2013 | 1 октября 2024 |
Ядер | 4 | 48 |
Потоков | 4 | 96 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 200 Ватт |
У A10-4657M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 471.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: новее на 11 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы не можем определиться с выбором между A10-4657M и EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-4657M предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8434P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4657M и EPYC Embedded 8434P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.