A10-4600M vs Ryzen 3 3250U

VS

Общая производительность

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.25
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.49
+99.2%

Ryzen 3 3250U опережает A10-4600M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22181672
Место по популярностине в топ-10067
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Picasso (2019−2020)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас222$430$

Характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7660GAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые A10-4600M и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-4600M и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.25
Ryzen 3 3250U 2.49
+99.2%

Ryzen 3 3250U опережает A10-4600M на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-4600M 1934
Ryzen 3 3250U 3844
+98.8%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 99% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-4600M 342
Ryzen 3 3250U 754
+120%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 120% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-4600M 735
Ryzen 3 3250U 1453
+97.7%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 98% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-4600M 2078
Ryzen 3 3250U 4088
+96.7%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 97% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 5696
Ryzen 3 3250U 10251
+80%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 80% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 2866
Ryzen 3 3250U 3966
+38.4%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 38% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-4600M 26.49
Ryzen 3 3250U 14.5
+82.7%

A10-4600M быстрее Ryzen 3 3250U на 83% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-4600M 2
Ryzen 3 3250U 4
+96.5%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 97% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-4600M 187
Ryzen 3 3250U 353
+88.8%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 89% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-4600M 63
Ryzen 3 3250U 122
+93%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 93% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-4600M 0.7
Ryzen 3 3250U 1.46
+109%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 109% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 1.2
Ryzen 3 3250U 1.9
+58.3%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 58% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 1892
+10.6%
Ryzen 3 3250U 1710

A10-4600M быстрее Ryzen 3 3250U на 11% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 13
Ryzen 3 3250U 21
+61.1%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 61% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 58
Ryzen 3 3250U 101
+75.5%

Ryzen 3 3250U быстрее A10-4600M на 76% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.25 2.49
Видеоядро 1.23 2.98
Новизна 15 мая 2012 6 января 2020
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у A10-4600M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 484 голоса

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1984 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.