A10-4600M vs Core i3-N300

VS

Общая производительность

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.25
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
4.76
+281%

i3-N300 опережает A10-4600M на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22181205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Alder Lake-N
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас222$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.3 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoringнет данных+
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-4600M и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7660GIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-4600M и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A10-4600M и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-4600M и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A10-4600M и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-4600M и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.25
i3-N300 4.76
+281%

Core i3-N300 опережает A10-4600M на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-4600M 1934
i3-N300 7356
+280%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 280% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-4600M 2078
i3-N300 2884
+38.8%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 39% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 5696
i3-N300 12014
+111%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 111% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 2866
i3-N300 4261
+48.7%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 49% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-4600M 26.49
i3-N300 17.49
+51.5%

A10-4600M быстрее Core i3-N300 на 51% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-4600M 2
i3-N300 5
+165%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 165% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-4600M 187
i3-N300 416
+122%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 122% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-4600M 63
i3-N300 85
+34.9%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-4600M 0.7
i3-N300 1.02
+45.7%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 46% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 1.2
i3-N300 2.6
+117%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 117% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 1892
i3-N300 1915
+1.2%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 1% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 13
i3-N300 29
+120%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 120% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-4600M 58
i3-N300 107
+85.3%

Core i3-N300 быстрее A10-4600M на 85% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.25 4.76
Новизна 15 мая 2012 3 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у A10-4600M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 484 голоса

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.