8080 vs AM486DX5-133W16BGC
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel MCS-80 | AMD Am5x86 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | 8080 (1974) | 80486 (1989) |
| Дата выхода | 15 апреля 1974 (51 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры 8080 и AM486DX5-133W16BGC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 8080 и AM486DX5-133W16BGC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 08 МГц | 133 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 33 MT/s |
| Множитель | нет данных | 4 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
| Технологический процесс | 6 µm | 350 нм |
| Размер кристалла | 20.1 мм2 | 43 мм2 |
| Количество транзисторов | 0 млн | 2 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 8080 и AM486DX5-133W16BGC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 6 нм | 350 нм |
У 8080 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 5733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel 8080 и AMD AM486DX5-133W16BGC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что 8080 предназначен для ноутбуков, а AM486DX5-133W16BGC - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
