3020e vs Ryzen 5 7535HS

VS

Общая производительность

3020e
2020
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.58
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.90
+653%

Ryzen 5 7535HS опережает 3020e на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3020e и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2016610
Место по популярностине в топ-10061
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)нет данных
Кодовое название архитектурыDali (Zen)Rembrandt-R
Дата выхода4 августа 2020 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры 3020e и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3020e и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость 3020e и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT5FP7
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые 3020e и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые 3020e и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3020e и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в 3020e и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 660M

Периферия

Поддерживаемые 3020e и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов 3020e и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3020e 1.58
Ryzen 5 7535HS 11.90
+653%

Ryzen 5 7535HS опережает 3020e на 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

3020e 2446
Ryzen 5 7535HS 18403
+652%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 652% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

3020e 656
Ryzen 5 7535HS 1737
+165%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 165% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

3020e 1089
Ryzen 5 7535HS 6793
+524%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 524% в GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

3020e 29
Ryzen 5 7535HS 8.4
+245%

3020e быстрее Ryzen 5 7535HS на 245% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

3020e 196
Ryzen 5 7535HS 1757
+796%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 796% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

3020e 92
Ryzen 5 7535HS 241
+162%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 162% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

3020e 1.1
Ryzen 5 7535HS 10.2
+827%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 827% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

3020e 1232
Ryzen 5 7535HS 6586
+435%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 435% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

3020e 13
Ryzen 5 7535HS 104
+711%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 711% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

3020e 65
Ryzen 5 7535HS 258
+295%

Ryzen 5 7535HS быстрее 3020e на 295% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 11.90
Видеоядро 2.98 9.78
Новизна 4 августа 2020 4 января 2023
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535HS, поскольку он выигрывает у 3020e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между 3020e и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 776 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 851 голос

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах 3020e и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.