3015e vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
3015e опережает Celeron N6211 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015e и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2040 | 2197 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Elkhart Lake |
| Энергоэффективность | 26.97 | 20.53 |
| Кодовое название архитектуры | Pollock (Zen) (2020) | Elkhart Lake (2022) |
| Дата выхода | 4 августа 2020 (4 года назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры 3015e и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015e и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость 3015e и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FT5 | BGA1493 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые 3015e и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015e и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в 3015e и Celeron N6211 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов 3015e и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.71 | 1.41 |
| Видеоядро | 2.98 | 1.39 |
| Новизна | 4 августа 2020 | 17 июля 2022 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У 3015e следующие преимущества: производительность выше на 21.3%, видеоядро быстрее на 114.4%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать 3015e, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что 3015e предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между 3015e и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
