3015Ce vs Ultra 7 256V

VS

Совокупная оценка эффективности

3015Ce
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.32
Core Ultra 7 256V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.62
+856%

Core Ultra 7 256V опережает 3015Ce на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015Ce и Core Ultra 7 256V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2262612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)нет данных
Энергоэффективность20.7169.78
Кодовое название архитектурыPollock (Zen) (2020)Lunar Lake (2024)
Дата выхода4 августа 2020 (4 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры 3015Ce и Core Ultra 7 256V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015Ce и Core Ultra 7 256V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота1.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость 3015Ce и Core Ultra 7 256V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT5Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)6 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые 3015Ce и Core Ultra 7 256V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в 3015Ce и Core Ultra 7 256V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые 3015Ce и Core Ultra 7 256V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015Ce и Core Ultra 7 256V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в 3015Ce и Core Ultra 7 256V видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 МГц)Arc 140V

Периферия

Поддерживаемые 3015Ce и Core Ultra 7 256V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов 3015Ce и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3015Ce 1.32
Ultra 7 256V 12.62
+856%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

3015Ce 2099
Ultra 7 256V 20043
+855%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015Ce 1135
Ultra 7 256V 9460
+733%

WebXPRT 3

3015Ce 118
Ultra 7 256V 306
+159%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.32 12.62
Новизна 4 августа 2020 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 17 Ватт

У 3015Ce следующие преимущества: энергопотребление ниже на 183.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 256V: производительность выше на 856.1%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 256V, поскольку он выигрывает у 3015Ce в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между 3015Ce и Core Ultra 7 256V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 19 голосов

Оцените 3015Ce по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 256V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах 3015Ce и Core Ultra 7 256V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.