ATI Xenos Corona vs. RSX-90nm
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xenos Corona e RSX-90nm, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
Nome do código | Xenos Corona | RSX-90nm |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Xenos Corona e RSX-90nm: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Xenos Corona e RSX-90nm, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | sem dados |
Quantidade de transistores | 372 million | 300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 45 nm | 90 nm |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 24 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Xenos Corona e RSX-90nm APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
OpenGL | N/A | ES 1.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
O ATI Xenos Corona tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xenos Corona e RSX-90nm. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Xenos Corona e RSX-90nm, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.