ATI WinBoost vs. RTX A4500 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do WinBoost e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 76 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Mach (1992−1997) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Mach64 | GA104 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Novembro 1995 (28 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do WinBoost e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do WinBoost e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 5888 |
Frequência do núcleo | 40 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 1 million | 17,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 600 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 140 Watt (80 - 140 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | sem dados | 223.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 14.31 gflops |
ROPs | 1 | 96 |
TMUs | sem dados | 184 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade WinBoost e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCI | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no WinBoost e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | EDO | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 MB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 40 MHz | 16000 MHz |
Largura de banda de memória | 320.0 MB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em WinBoost e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados WinBoost e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Novembro 1995 | 30 de Março 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 MB | 16 GB |
Processo tecnológico | 600 nm | 8 nm |
O RTX A4500 Mobile tem uma vantagem de idade de 26 anos, uma quantidade máxima de VRAM 819100% superior, e um processo de litografia 7400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre WinBoost e RTX A4500 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
WinBoost destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre WinBoost e RTX A4500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.