ATI VGA Wonder vs. RTX A400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VGA Wonder e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 423 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 14.94 |
| Arquitetura | Wonder (1990−1992) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | 18800-1 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Fevereiro 1990 (34 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do VGA Wonder e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do VGA Wonder e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 10 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 800 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | sem dados | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade VGA Wonder e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no VGA Wonder e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DRAM | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 kB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 32 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 10 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 40 MB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em VGA Wonder e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados VGA Wonder e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Fevereiro 1990 | 16 de Abril 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 kB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 800 nm | 8 nm |
O RTX A400 tem uma vantagem de idade de 34 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1638300% superior, e um processo de litografia 9900% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre VGA Wonder e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
VGA Wonder destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre VGA Wonder e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
