UHD Graphics P630 vs. Tesla M2090

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics P630 com Tesla M2090, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

O M2090 supera o Graphics P630 por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho640530
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética30.162.69
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoCoffee Lake GT2GF110
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2018 (7 anos atrás)25 de Julho 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192512
Frequência do núcleo350 MHz651 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt250 Watt
Velocidade de texturização28.8041.66
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs348
TMUs2464
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cachesem dados768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados248 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado6 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado384 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado924 MHz
Largura de banda de memóriasem dados177.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e Tesla M2090. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.0

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Escape from Tarkov 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Escape from Tarkov 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Escape from Tarkov 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Valorant 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Escape from Tarkov 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Escape from Tarkov 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.89 8.77
Novidade 24 de Maio 2018 25 de Julho 2011
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 250 Watt

O UHD Graphics P630 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.

O Tesla M2090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 48.9% mais elevada.

O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.

UHD Graphics P630 destinada para notebooks, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 55 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votos

Classifique Tesla M2090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics P630 ou Tesla M2090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.