UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs. Radeon RX Vega M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) com Radeon RX Vega M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M supera o Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) por um impressionante 573% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 899 | 375 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 25.59 | 80.32 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Lakefield GT2 | Vega |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Maio 2020 (5 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 512 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 720 MHz |
| Frequência em modo Boost | 500 MHz | 1190 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 38.08 |
| ROPs | sem dados | 8 |
| TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon RX Vega M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 13
−554%
| 85−90
+554%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Valorant | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Valorant | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Valorant | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
É assim que UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e RX Vega M competem em jogos populares:
- RX Vega M é 554% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.33 | 15.67 |
| Novidade | 28 de Maio 2020 | 1 de Fevereiro 2018 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
O UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.
O RX Vega M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 572.5% mais elevada.
O Radeon RX Vega M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) nos testes de desempenho.
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) destinada para notebooks, e Radeon RX Vega M - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
