UHD Graphics 16EU vs. Radeon PRO V710
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | Navi 32 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 2021 (3 anos atrás) | 3 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 3456 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 1900 MHz |
Frequência em modo Boost | 900 MHz | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 28,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 158 Watt |
Velocidade de texturização | 7.200 | 432.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2304 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 8 | 216 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 54 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | IGP | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 28 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 224 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 504.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 158 Watt |
O UHD Graphics 16EU tem um consumo de energia 953.3% inferior.
O PRO V710, por outro lado, tem um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
UHD Graphics 16EU destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO V710 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 16EU e Radeon PRO V710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.