Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Radeon HD 2900 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+517%

O Tiger Lake-U Graphics G7 supera o HD 2900 PRO por um impressionante 517% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5161024
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.58
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoTiger Lake XeR600
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)12 de Dezembro 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Frequência do núcleosem dados600 MHz
Quantidade de transistoressem dados720 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados200 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados9.600
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.384 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados16
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados51.2 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_110.0 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon HD 2900 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 90−95
+550%
14−16
−550%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+581%
21−24
−581%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+550%
14−16
−550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+522%
9−10
−522%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+610%
10−11
−610%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+550%
16−18
−550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.26 1.50
Novidade 15 de Agosto 2020 12 de Dezembro 2007
Processo tecnológico 10 nm 80 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 517% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2900 PRO nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon HD 2900 PRO - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 18 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 votos

Classifique Radeon HD 2900 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon HD 2900 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.