Tesla X2070 vs. ATI FirePro V8800
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla X2070 e FirePro V8800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF110 | Cypress |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | 7 de Abril 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,499 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla X2070 e FirePro V8800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla X2070 e FirePro V8800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 208 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 66.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| L1 Cache | 1 MB | 160 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla X2070 e FirePro V8800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla X2070 e FirePro V8800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 924 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 147.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla X2070 e FirePro V8800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla X2070 e FirePro V8800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 7 de Abril 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 208 Watt |
O Tesla X2070 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O ATI V8800, por outro lado, tem um consumo de energia 8.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla X2070 e FirePro V8800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
