Tesla S2050 vs. Radeon Pro SSG
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S2050 e Radeon Pro SSG, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 249 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.50 |
| Eficiência energética | sem dados | 7.77 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GF100 | Fiji |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | 26 de Julho 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $11,999 | $9,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S2050 e Radeon Pro SSG: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S2050 e Radeon Pro SSG, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 ×4 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 ×4 | 268.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS ×4 | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | 64 |
| TMUs | 56 ×4 | 256 |
| L1 Cache | 896 kB | 1 MB |
| L2 Cache | 768 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S2050 e Radeon Pro SSG com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S2050 e Radeon Pro SSG - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB ×4 | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit ×4 | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 773 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 148.4 GB/s ×4 | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S2050 e Radeon Pro SSG. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla S2050 e Radeon Pro SSG APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 26 de Julho 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 260 Watt |
O Pro SSG tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 246.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S2050 e Radeon Pro SSG. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
