Tesla S2050 vs. Quadro 4100
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S2050 e Quadro 4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GF100 | GK104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $11,999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S2050 e Quadro 4100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S2050 e Quadro 4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 ×4 | 1344 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 797 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 ×4 | 89.26 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS ×4 | sem dados |
| ROPs | 48 ×4 | 32 |
| TMUs | 56 ×4 | 112 |
| L1 Cache | 896 kB | sem dados |
| L2 Cache | 768 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S2050 e Quadro 4100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 160 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S2050 e Quadro 4100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB ×4 | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit ×4 | 256 Bit |
| Frequência de memória | 773 MHz | 1782 MBps |
| Largura de banda de memória | 148.4 GB/s ×4 | 57.02 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S2050 e Quadro 4100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla S2050 e Quadro 4100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 35 Watt |
O Tesla S2050 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Quadro 4100, por outro lado, tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 2471.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S2050 e Quadro 4100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
