Tesla P40 vs Arc Pro A50
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P40 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 231 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.54 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GP102 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (9 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla P40 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P40 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1303 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1531 MHz | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 367.4 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 11.76 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
| L1 Cache | 1.4 MB | sem dados |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P40 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla P40 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1808 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 347.1 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P40 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla P40 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Setembro 2016 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
O Tesla P40 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O Arc Pro A50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 167% mais avançado, e um consumo de energia 233% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla P40 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
