Tesla P4 vs. Arc A350
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla P4 e Arc A350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 239 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 21.36 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GP104 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2016 (8 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla P4 e Arc A350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla P4 e Arc A350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 768 |
| Frequência do núcleo | 886 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 178.2 | 96.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.704 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | sem dados | 96 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla P4 e Arc A350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla P4 e Arc A350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1937 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 124.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla P4 e Arc A350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla P4 e Arc A350 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
O Tesla P4 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Arc A350, por outro lado, tem um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla P4 e Arc A350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla P4 destinada para estações de trabalho, e Arc A350 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla P4 e Arc A350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
