Tesla M60 vs. ATI FirePro M5725
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M60 e FirePro M5725, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 356 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.28 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GM204 | M96 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2015 (10 anos atrás) | 9 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M60 e FirePro M5725: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M60 e FirePro M5725, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 ×2 | 320 |
| Frequência do núcleo | 557 MHz | 675 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1178 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 150.8 ×2 | 21.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.825 TFLOPS ×2 | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 8 |
| TMUs | 128 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 768 kB | 64 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M60 e FirePro M5725 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M60 e FirePro M5725 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB ×2 | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB/s ×2 | 25.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M60 e FirePro M5725. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M60 e FirePro M5725 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Agosto 2015 | 9 de Janeiro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
O Tesla M60 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.
O ATI M5725, por outro lado, tem um consumo de energia 757.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla M60 e FirePro M5725. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla M60 destinada para estações de trabalho, e FirePro M5725 - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
