Tesla M4 vs. Radeon 880M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M4 e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 275 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 91.73 |
Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2024) |
Nome do código | GM206 | Strix Point |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 15 de Julho 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M4 e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M4 e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 512 |
Frequência do núcleo | 872 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1072 MHz | 2900 MHz |
Quantidade de transistores | 2,940 million | 34,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 68.61 | 92.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.195 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M4 e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M4 e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1375 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 88 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M4 e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M4 e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Novembro 2015 | 15 de Julho 2024 |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
O Radeon 880M tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla M4 e Radeon 880M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla M4 destinada para estações de trabalho, e Radeon 880M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M4 e Radeon 880M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.