Tesla M2090 vs HD Graphics P4600
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla M2090 com HD Graphics P4600, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M2090 supera o HD Graphics P4600 por um impressionante 506% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e HD Graphics P4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 536 | 1035 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.70 | 1.33 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 7.5 (2013) |
| Nome do código | GF110 | Haswell GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | 1 de Junho 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e HD Graphics P4600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e HD Graphics P4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 160 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 392 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 84 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 24.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 64 | 20 |
| L1 Cache | 1 MB | sem dados |
| L2 Cache | 768 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e HD Graphics P4600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e HD Graphics P4600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 924 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e HD Graphics P4600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M2090 e HD Graphics P4600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2090 e HD Graphics P4600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.78 | 1.45 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 1 de Junho 2013 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 84 Watt |
O Tesla M2090 tem uma pontuação de desempenho agregado 506% mais elevada.
O HD Graphics P4600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 82% mais avançado, e um consumo de energia 198% inferior.
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4600 nos testes de desempenho.
Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics P4600 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
