Tesla M10 vs. GeForce RTX TITAN Ada
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 474 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.36 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Nome do código | GM107 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (7 anos atrás) | 2023 (1 ano atrás) |
| Preço atual | $1999 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 18432 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1306 MHz | 2625 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.24 | 1,512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 1,672 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 336 mm |
| Espessura | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 2x 16-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 5200 MHz | 24 GB/s |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 1,152 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Vantagens e desvantagens
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 800 Watt |
Não conseguimos decidir entre Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla M10 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX TITAN Ada - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M10 e GeForce RTX TITAN Ada, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
