Tesla M10 vs. A40 PCIe
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M10 e A40 PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 509 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.51 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GM107 | GA102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 5 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M10 e A40 PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M10 e A40 PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 10752 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 1305 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1306 MHz | 1755 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.24 | 589.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.672 TFLOPS | 37.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 336 |
| Tensor Cores | sem dados | 336 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 84 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M10 e A40 PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M10 e A40 PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1812 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 695.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M10 e A40 PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M10 e A40 PCIe APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Maio 2016 | 5 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
O Tesla M10 tem um consumo de energia 33.3% inferior.
O A40 PCIe, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tesla M10 e A40 PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M10 e A40 PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
