Tesla K40c vs. FirePro S9170
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K40c e FirePro S9170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 378 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.08 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | GK180 | Hawaii |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) | 8 de Julho 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,699 | sem dados |
| Preço atual | $360 (0x) | $149 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tesla K40c e FirePro S9170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K40c e FirePro S9170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2880 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | 876 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 6,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 275 Watt |
| Velocidade de texturização | 210.2 | 163.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops | 5,238 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K40c e FirePro S9170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 320.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K40c e FirePro S9170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla K40c e FirePro S9170 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 8 de Outubro 2013 | 8 de Julho 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 32 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 245 Watt | 275 Watt |
Não conseguimos decidir entre Tesla K40c e FirePro S9170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K40c e FirePro S9170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
