Tesla C2075 vs. H100 PCIe
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2075 e H100 PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 493 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.43 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Hopper (2022−2023) |
| Nome do código | GF110 | GH100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 22 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C2075 e H100 PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2075 e H100 PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 7296 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 80,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 247 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 752.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 56 | 456 |
| Tensor Cores | sem dados | 456 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2075 e H100 PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C2075 e H100 PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 80 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 5120 Bit |
| Frequência de memória | 783 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 150.3 GB/s | 1,280 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2075 e H100 PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla C2075 e H100 PCIe APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 9.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 22 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 80 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 247 Watt | 350 Watt |
O Tesla C2075 tem um consumo de energia 41.7% inferior.
O H100 PCIe, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1233.3% superior, e um processo de litografia 900% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tesla C2075 e H100 PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C2075 e H100 PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
