Tesla C1060 vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 623 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | GT200B | DG1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 31 de Outubro 2020 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 768 |
| Frequência do núcleo | 610 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 188 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 48.80 | 79.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6221 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | LPDDR4X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 4.3 GB/s |
| Largura de banda de memória | 102.4 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Abril 2009 | 31 de Outubro 2020 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 188 Watt | 25 Watt |
O Iris Xe Graphics MAX tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 450% mais avançado, e um consumo de energia 652% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla C1060 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C1060 e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
