Tesla A100 vs. Tesla PG503-216
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla A100 e Tesla PG503-216, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Volta (2017−2020) |
| Nome do código | GA100 | GV100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 26 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla A100 e Tesla PG503-216: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla A100 e Tesla PG503-216, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7936 | 5120 |
| Frequência do núcleo | 1110 MHz | 1312 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1530 MHz |
| Quantidade de transistores | 38,000 million | 21,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 550.6 | 489.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 17.62 TFLOPS | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 496 | 320 |
| Tensor Cores | sem dados | 640 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla A100 e Tesla PG503-216 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla A100 e Tesla PG503-216 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2e | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 2400 MHz | 1106 MHz |
| Largura de banda de memória | 1,229 GB/s | 1,133 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla A100 e Tesla PG503-216. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla A100 e Tesla PG503-216 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 14 de Maio 2020 | 26 de Novembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
O Tesla A100 tem uma vantagem de idade de 5 meses, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.
O Tesla PG503-216, por outro lado, tem um consumo de energia 4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla A100 e Tesla PG503-216. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla A100 e Tesla PG503-216, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
