T1000 vs. A2
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1000 e A2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 265 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 39.23 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | TU117 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 10 de Novembro 2021 (2 anos atrás) |
Preço atual | $119 | $55 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do T1000 e A2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1000 e A2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 1280 |
Frequência em modo Boost | 1395 MHz | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 78.12 | 70.80 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1000 e A2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no T1000 e A2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 10 GB/s | 12.5 GB/s |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 200.1 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1000 e A2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados T1000 e A2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de T1000 e A2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
T1000 supera A2 em 6% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
A2 supera T1000 em 1% em GeekBench 5 CUDA.
Vantagens e desvantagens
Novidade | 6 de Maio 2021 | 10 de Novembro 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Não conseguimos decidir entre T1000 e A2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre T1000 e A2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.