Stream Processor vs. Arc A530M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Stream Processor e Arc A530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 304 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 19.00 |
Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | R580 | DG2-256 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 2006 (18 anos atrás) | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Stream Processor e Arc A530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Stream Processor e Arc A530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1536 |
Frequência do núcleo | 594 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 384 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 9.504 | 124.8 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | sem dados | 192 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Stream Processor e Arc A530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Stream Processor e Arc A530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1296 MBps | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 41.47 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Stream Processor e Arc A530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Stream Processor e Arc A530M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
O Arc A530M tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 153.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Stream Processor e Arc A530M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Stream Processor destinada para computadores de mesa, e Arc A530M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Stream Processor e Arc A530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.