Scarlett vs. RSX-90nm
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Scarlett e RSX-90nm, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Scarlett | RSX-90nm |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Scarlett e RSX-90nm: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Scarlett e RSX-90nm, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 15,300 million | 300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 90 nm |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 224 | 24 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Scarlett e RSX-90nm APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 7 nm | 90 nm |
O Scarlett tem um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Scarlett e RSX-90nm. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Scarlett e RSX-90nm, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
