STG-2000 vs. Arc A580
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do STG-2000 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 182 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 82 |
| Eficiência energética | sem dados | 12.06 |
| Arquitetura | sem dados | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | NV1 | DG2-512 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 1995 (29 anos atrás) | 10 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do STG-2000 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do STG-2000 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3072 |
| Frequência do núcleo | 75 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 1 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 500 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.08 | 384.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 96 |
| TMUs | 1 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade STG-2000 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no STG-2000 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | FPM | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 50 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 400.0 MB/s | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em STG-2000 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados STG-2000 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 1.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Setembro 1995 | 10 de Outubro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 500 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 175 Watt |
O STG-2000 tem um consumo de energia 8650% inferior.
O Arc A580, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 28 anos, uma quantidade máxima de VRAM 819100% superior, e um processo de litografia 8233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre STG-2000 e Arc A580. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre STG-2000 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
