ATI Radeon Xpress 200M vs. ATI HD 3870
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 989 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.04 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.94 |
| Arquitetura | R300 (2005−2008) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | RC410 | RV670 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2005 (19 anos atrás) | 19 de Novembro 2007 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $269 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 320 |
| Frequência do núcleo | 336 MHz | 777 MHz |
| Frequência em modo Boost | 350 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 107 million | 666 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 106 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.67 | 12.43 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.4973 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1126 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 72.06 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 55 nm |
O ATI HD 3870 tem um processo de litografia 136.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Xpress 200M e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
