ATI Radeon Xpress 200M vs. GeForce2 MX
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Xpress 200M com GeForce2 MX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O ATI Xpress 200M supera o GeForce2 MX por um impressionante 500% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1473 | 1534 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R300 (2005−2008) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | RC410 | NV11 A2 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2005 (19 anos atrás) | 28 de Junho 2000 (24 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 336 MHz | 175 MHz |
| Frequência em modo Boost | 350 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 107 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 180 nm |
| Velocidade de texturização | 0.67 | 0.7 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 2.656 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 7.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.06 | 0.01 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
O ATI Xpress 200M tem uma pontuação de desempenho agregado 500% mais elevada, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Radeon Xpress 200M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 MX nos testes de desempenho.
Radeon Xpress 200M destinada para notebooks, e GeForce2 MX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Xpress 200M e GeForce2 MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
