ATI Radeon X800 XT vs. Apple M3 Max 30-Core GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R400 (2004−2008) | sem dados |
| Nome do código | R423 | sem dados |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2004 (19 anos atrás) | 31 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 30 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 160 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 53 Watt |
| Velocidade de texturização | 8.000 | sem dados |
| ROPs | 16 | sem dados |
| TMUs | 16 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | LPDDR5-6400 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 500 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0b (9_2) | sem dados |
| OpenGL | 2.0 | sem dados |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Dezembro 2004 | 31 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 53 Watt |
O Apple M3 Max 30-Core GPU tem uma vantagem de idade de 18 anos, um processo de litografia 2500% mais avançado, e um consumo de energia 1.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X800 XT destinada para computadores de mesa, e Apple M3 Max 30-Core GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X800 XT e Apple M3 Max 30-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
