ATI Radeon X300 vs. T550 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X300 e T550 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 391 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 37.64 |
| Arquitetura | Rage 9 (2003−2006) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | RV370 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2004 (20 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X300 e T550 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X300 e T550 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 375 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 36 Watt | 23 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.500 | 106.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X300 e T550 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X300 e T550 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 200 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X300 e T550 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X300 e T550 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 36 Watt | 23 Watt |
O T550 Mobile tem uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, um processo de litografia 816.7% mais avançado, e um consumo de energia 56.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon X300 e T550 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X300 destinada para computadores de mesa, e T550 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X300 e T550 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
