ATI Radeon X1950 XTX vs. RX 5900 XT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Nome do código | R580+ | Navi 21 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Outubro 2006 (17 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 4352 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1735 MHz |
| Quantidade de transistores | 384 million | 21,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.40 | 471.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 15.1 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 230 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR4 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 672.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
O ATI X1950 XTX tem um consumo de energia 140% inferior.
O RX 5900 XT, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1950 XTX e Radeon RX 5900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
