ATI Radeon X1650 vs. Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | RV516 | GN21-X2 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
Frequência do núcleo | 635 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 107 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | 2.540 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 784 MHz | 16000 MHz |
Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate |
Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
OpenGL | 2.0 | sem dados |
OpenCL | N/A | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 20 de Novembro 2007 | 27 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
Processo tecnológico | 80 nm | 5 nm |
O Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1650 destinada para computadores de mesa, e RTX 1000 Ada Generation Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 e RTX 1000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.