ATI Radeon X1650 XT AGP vs. GeForce4 Ti 4200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome do código | RV560 | NV25 A2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2006 (18 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 540 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 330 million | 63 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 4.320 | 2.000 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 680 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 21.76 GB/s | 4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Outubro 2006 | 6 de Fevereiro 2002 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 150 nm |
O ATI X1650 XT AGP tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 87.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 XT AGP e GeForce4 Ti 4200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon X1650 XT AGP em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce4 Ti 4200 em uma escala de 1 a 5:
