ATI Radeon X1650 PRO vs. GeForce GT 530 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | RV530 | GF108 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás) | 14 de Maio 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 96 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 700 MHz |
| Quantidade de transistores | 157 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 11.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 145 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Fevereiro 2007 | 14 de Maio 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 50 Watt |
O ATI X1650 PRO tem um consumo de energia 13.6% inferior.
O GT 530 OEM, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 PRO e GeForce GT 530 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
