ATI Radeon X1650 PRO AGP vs. T550 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 395 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | RV535 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Outubro 2006 (17 anos atrás) | 27 de Maio 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 330 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 106.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.41 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 15 de Outubro 2006 | 27 de Maio 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 25 Watt |
O T550 Mobile tem uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 566.7% mais avançado, e um consumo de energia 76% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1650 PRO AGP destinada para computadores de mesa, e T550 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 PRO AGP e T550 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
