ATI Radeon X1650 AGP vs. Instinct MI300X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome do código | RV530 | Aqua Vanjaram |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 19456 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 157 million | 153,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 750 Watt |
Velocidade de texturização | 2.000 | 2,554 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 81.72 TFLOPS |
ROPs | 4 | sem dados |
TMUs | 4 | 1216 |
Tensor Cores | sem dados | 1216 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | PCIe 5.0 x16 |
Espessura | 1-slot | OAM Module |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | HBM3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 192 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 8192 Bit |
Frequência de memória | 400 MHz | 2525 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 5,171 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
Modelo de sombreadores | 3.0 | N/A |
OpenGL | 2.0 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Fevereiro 2007 | 6 de Dezembro 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 192 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
O Instinct MI300X tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 76700% superior, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1650 AGP destinada para computadores de mesa, e Radeon Instinct MI300X - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 AGP e Radeon Instinct MI300X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.