ATI Radeon X1550 vs. Arc Pro A50
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1550 e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1408 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.44 | sem dados |
| Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV516 | DG2-128 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2007 (17 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1550 e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1550 e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | 105 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.200 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1550 e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1550 e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 800 MBps | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1550 e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1550 e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 75 Watt |
O ATI X1550 tem um consumo de energia 177.8% inferior.
O Arc Pro A50, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1550 e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1550 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A50 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1550 e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
