ATI Radeon X1300 vs. Iris Xe Graphics 96EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1418 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome do código | RV515 | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2005 (19 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.800 | 72.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.304 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Dezembro 2005 | 4 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
O Iris Xe Graphics 96EU tem uma vantagem de idade de 17 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1300 destinada para computadores de mesa, e Iris Xe Graphics 96EU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1300 e Iris Xe Graphics 96EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
