ATI Radeon X1300 vs. GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | RV515 | GT200B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2005 (18 anos atrás) | 27 de Novembro 2008 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 216 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | 576 MHz |
Quantidade de transistores | 107 million | 1,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 171 Watt |
Velocidade de texturização | 1.800 | 41.47 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.5365 TFLOPS |
ROPs | 4 | 28 |
TMUs | 4 | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 896 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 448 Bit |
Frequência de memória | 250 MHz | 999 MHz |
Largura de banda de memória | 8 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Dezembro 2005 | 27 de Novembro 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 896 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 55 nm |
O GTX 260 216 Rev. 2 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 250% superior, e um processo de litografia 63.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1300 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.