ATI Radeon X1050 vs. RTX A400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1050 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 417 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 15.60 |
| Arquitetura | Rage 9 (2003−2006) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | RV370 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2006 (17 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1050 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1050 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | sem dados | 24 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1050 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1050 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 333 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 5.328 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1050 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1050 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1050 e RTX A400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Dezembro 2006 | 16 de Abril 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 50 Watt |
O ATI X1050 tem um consumo de energia 108.3% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1050 e RTX A400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1050 destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1050 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
