Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Radeon Vega Frontier Edition vs. Cedar
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon Vega Frontier Edition supera o Cedar em 4309% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Vega Frontier Edition e Cedar, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 141 | 1107 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 6.17 | sem dados |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Vega 10 | Cedar |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Junho 2017 (6 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Preço atual | $961 (1x) | $14.38 |
Características
Parâmetros gerais do Radeon Vega Frontier Edition e Cedar: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Vega Frontier Edition e Cedar, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 80 |
Frequência do núcleo | 1382 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1600 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 12,500 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 409.6 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Vega Frontier Edition e Cedar com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Vega Frontier Edition e Cedar - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1890 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Vega Frontier Edition e Cedar. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Vega Frontier Edition e Cedar APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Testes em jogos
Resultados do Radeon Vega Frontier Edition e Cedar em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 34.39 | 0.78 |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
O Radeon Vega Frontier Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cedar nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Vega Frontier Edition e Cedar, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.