Radeon RX Vega XTX vs. T1000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega XTX e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 275 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 27.64 |
Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Vega 10 | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 8 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega XTX e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega XTX e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 896 |
Frequência do núcleo | 1500 MHz | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | 1630 MHz | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 417.3 | 78.12 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega XTX e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega XTX e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1890 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega XTX e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega XTX e T1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Agosto 2017 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
O RX Vega XTX tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O T1000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega XTX e T1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega XTX destinada para computadores de mesa, e T1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega XTX e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.