Radeon RX Vega M GL / 870 vs. GeForce RTX 4050
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 338 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 75 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Nome do código | Vega Kaby Lake-G | AD107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) | 2023 (1 ano atrás) |
Preço atual | sem dados | $1273 |
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2560 |
Frequência do núcleo | 931 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 2640 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 18,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 211.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 96 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 18 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 216.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | sem dados | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.9 |
Vantagens e desvantagens
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega M GL / 870 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.